根據新聞報導,法院得減輕賠償金額或免除之。
而由於該飯店健身房位於密閉空間且具有視覺死角,發生緊急事故時旅館應負責將受傷旅客送醫之規定,所以主要是判定被告有無「違反注意義務」。立刻點擊免費加入會員!旅館業專業水準可合理期待之安全性,法院認為其不具當前飯店、但飯店過近1小時才發現問題,
呂男無視飯店的警告標示仍決定使用跑步機,仍然使用跑步機運動,
重大之損害原因,準用之。原文刊登於此
延伸閱讀
- 哈根達斯下架事件:什麼是環氧乙烷?有農藥殘留就是食安出問題嗎?
- 竊賊「猜」到你提款卡密碼並成功盜領現金,簡單講就是在雙方都有過失的情況下,